28 de diciembre de 2012

COMUNICADO DE PRENSA Favario: “Cuando funciona la justicia se acaba la prepotencia”


El Diputado Nacional del Partido Demócrata Progresista Carlos A. Favario (PDP-Santa Fe) se refirió hoy al accionar de la Justicia argentina.

Dijo Favario PDP “Quienes creemos en las instituciones de la república podemos festejar. La Corte suprema le puso  límites al autoritarismo del gobierno que termina el año recibiendo dos sonoros cachetazos. El rechazo del per saltum y la vigencia de la cautelar, deben hacerlo reflexionar.”

“No obstante las presiones, las declaraciones altisonantes y los agravios proferidos en contra de los jueces, ha quedado demostrado que cuando funciona la justicia se acaba la prepotencia.”

“Triste y bochornoso fin de año para la presidente  que, en resguardo de su prestigio, debería pensar si no le resultará más saludable a los argentinos iniciar el 2013 sin el lastre de Boudou, Abal Medina, Alak y Gils Carbó.”

Carlos A. Favario
Diputado | Partido Demócrata Progresista
Twitter: @FavarioDiputado
Facebook: /FavarioDiputado
Prensa: (0341) 156 528745

21 de diciembre de 2012

COMUNICADO DE PRENSA La confiscación de la Rural quiere tapar el escándalo Boudou


El Diputado Nacional del Partido Demócrata Progresista Carlos A. Favario (PDP – Santa Fe) se refirió hoy al anuncio del gobierno nacional que mediante un decreto tomaría el control del predio de la Sociedad Rural Argentina.
El legislador santafesino demoprogresista declaró: “¿Cuál es la necesidad y la urgencia para que la presidenta decida confiscar el predio de la Rural?. ¿Necesita generar un nuevo episodio de confrontación en las vísperas de la Navidad, cuando la inmensa mayoría de los argentinos brindamos por la paz?. ¿Es que se quiere seguir dividiendo al país reeditando el relato de terminar con la “oligarquía vacuna” y la “derecha vendepatria”?.
O acaso, no será que la presidenta nos pone otra cortina de humo para tapar el escándalo Boudou, cuando la Cámara Federal se negó a declarar la nulidad de las actuaciones y ordenó seguir la investigación de su impresentable vicepresidente?”

Carlos A. Favario
Diputado | Partido Demócrata Progresista
Twitter: @FavarioDiputado
Facebook: /FavarioDiputado
Prensa: (0341) 156 528745

20 de diciembre de 2012

Ley de Trata: “Decisión Política, Justicia y Policía insobornable para cumplir con sus fines”


Carlos A. Favario, legislador demoprogresista, participó del debate sobre trata de personas y reclamó un mayor debate.

El Diputado Nacional del Partido Demócrata Progresista Carlos A. Favario (PDP-Santa Fe) fue parte del tratamiento del proyecto de Ley en la Cámara de Diputados que busca establecer nuevos parámetros para la Ley de Trata de Personas, delito que ya no será excarcelable.

¿Es urgente el tratamiento de la Ley?”, se preguntaba Carlos Favario, ante el apresurado envío del Poder Ejecutivo, en período de sesiones extraordinarias, del proyecto sancionado hace 16 meses en el Senado. “¡Claro que lo es!, por la importancia del tema, que hubiera merecido un mayor debate y enriquecimiento en las comisiones y no, como se pretende ahora, que se vote a libro cerrado, con la promesa de que luego se tratarán leyes para correcciones futuras”.

Favario puntualizó la ligazón existente entre el fallo por la causa Marita Verón y el tratamiento en sesiones extraordinaria de esta Ley que finalmente fue aprobada en la Cámara Baja: “Pasa señor presidente, que ante el fallo conmocionante de la Cámara Penal de Tucumán, había que dar respuesta a la indignación popular y, especialmente, a la lucha épica de Susana Trimarco, que no descansó ni descansará hasta ver que se esclarezca la desaparición y sometimiento a prostitución de su hija Marita Verón”.

Para el referente demócrata progresista, para combatir el flagelo de la trata de personas, hace falta decisión política y una justicia independiente que pueda fallar a tenor de las pruebas que aporte las investigaciones de una policía eficiente e insospechada de corrupción.

El legislador santafesino hizo una breve reseña histórica y declaró: “Como rosarino, quiero recordar a los señores diputados, que mi ciudad hasta los comienzos de 1930, era conocida como una de las grandes capitales prostibularias del mundo, donde mujeres de todas las latitudes eran vendidas como esclavas sexuales, para satisfacción de los más poderos y bajo el amparo del poder político. La poderosa mafia que regenteaba la prostitución, que extendía sus conexiones a través de una compleja red internacional, parecía imbatible, hasta que en 1932 asumió como gobernador el Demócrata Progresista Luciano Molinas, y libró una lucha sin claudicaciones. Contó para el éxito con la imprescindible colaboración de las fuerzas policiales, leales e incorruptibles, que comandaba el Dr. Eduardo Paganini, cuñado de Lisandro de La Torre”.

Finalmente, Favario subrayó: “Sólo con decisión política, fuerzas policiales insobornables y una justicia que trabaje denodadamente, la Ley que estamos votando cumplirá con sus fines, de lo contrario todo este esfuerzo será en vano”.

Carlos A. Favario
Diputado | Partido Demócrata Progresista
Twitter: @FavarioDiputado
Facebook: /FavarioDiputado
Prensa: (0341) 156 528745

11 de diciembre de 2012

Adultos Mayores en el Concejo, un proyecto del PDP Sunchales

Se llevó a cabo la Sesión Simulada del "Concejo de Adultos Mayores"

El jueves 6 de diciembre, a partir de las 18:00, se llevó a cabo por primera vez el Proyecto “Nuestros Concejo de Adultos Mayores”, implementado por Resolución Nº 498/2012. 
Su objetivo consiste en promover la participación de estas personas en el análisis y diagnóstico de la realidad local, desde su particular visión. 
Este proceso debe plasmarse en la generación de propuestas de interés comunitario, que luego son presentadas y fundamentadas en el ámbito del Concejo Municipal. La Sesión Simulada del Concejo de Adultos Mayores se llevó a cabo en la Sala-Auditorio de la Cooperativa de Provisión de Agua Potable y Otros Servicios Públicos de Sunchales Ltda., lugar escogido por su mayor accesibilidad con respecto al Recinto de Deliberaciones, que se encuentra en un segundo piso.  En total, los adultos mayores presentaron 17 proyectos, siendo 10 de ellos de Ordenanza y los 7 restantes de Minuta de Comunicación. 
Todas estas iniciativas quedarán a disposición del Concejo Municipal para ser tratadas y evaluadas en profundidad, con la posibilidad de transformarse luego en normas legislativas. Palabras de la Presidencia En primer término, la Presidenta del Cuerpo Legislativo, Cecilia Ghione, se dirigió a los presentes, recordando que desde hace algunos años, el Concejo está llevando adelante iniciativas tendientes a acentuar su apertura hacia la comunidad, siendo ejemplos de ello el Proyecto “Nuestros Jóvenes Concejales” y las Sesiones en los barrios. “La proporción de personas mayores de 60 años está aumentando más rápidamente que cualquier otro grupo de edad en casi todos los países. El envejecimiento de la población puede considerarse un éxito de las políticas de salud pública y el desarrollo socioeconómico, pero también constituye un reto para la sociedad, que debe adaptarse para mejorar al máximo la salud de estas personas, así como su participación social y seguridad”, destacó. El testimonio de los participantes Una vez finalizada la Sesión Simulada, el Sr. Gabriel Zanuzzi manifestó: “Deseo agradecer a los Concejales por habernos dado esta oportunidad para colaborar y poder expresarnos públicamente. Ojalá que todo lo vertido esta tarde pueda servir de contribución a la comunidad”. Imitando el gesto de su par, la Sra. Glenda Viotti destacó: “Hace un largo tiempo que los adultos mayores nos sentimos relegados. La posibilidad de hacer esto nos hace sentir bien, por eso les agradecemos que nos hayan dado la oportunidad a esta altura de nuestras vidas”.

10 de diciembre de 2012

Intervenciones de nuestro Diputado, Carlos Favario en el Recinto de la Cámara de Diputados en discusiones de temas de actualidad.


REUNION Nº 21
28 DE NOVIEMBRE DE 2012

Sr. Presidente (Domínguez).- Tiene la palabra el señor diputado por Santa Fe.

Sr. Favario.- Señor presidente: quiero fijar mi posición personal en torno al tratamiento del Plan de Labor. Lo dije hoy en la reunión de la Comisión de Labor Parlamentaria. No obstante haber solicitado en tres oportunidades en el día de ayer un borrador o una propuesta tentativa de los asuntos que se iban a considerar en esta sesión, no pude lograr mi objetivo.
Hoy, en la reunión de Comisión de Labor Parlamentaria, me desayuno del listado de asuntos a considerar. Yo no discuto los acuerdos entre los bloques mayoritarios; sí reclamo el derecho a tener información e interiorizarme de los temas a tratar a fin de dar mi opinión, si es necesario, o bien para votar a conciencia y responsablemente cada proyecto que se considere.
Se van a tratar hoy sesenta y ocho proyectos de ley, no sé cuántos proyectos de declaración y quince tratamientos sobre tablas. Además, hay cuarenta y ocho Órdenes del Día que no están impresas, y seguramente debe haber algún otro agregado. Es decir que los contenidos de los proyectos que se van a tratar son absolutamente ignorados por mí y seguramente también por muchos señores diputados.
Por estos motivos, desde ya solicito autorización para abstenerme en la votación de los asuntos que desconozco. En cuanto a aquellos temas de los que sí he tenido oportunidad de informarme, voy a votarlos a favor o en contra. Asimismo, adelanto desde ya mi voto en contra para obtener los dos tercios para el tratamiento de los dos primeros asuntos.

AQUÍ EXPEDIENTE 8.311-D-2012

PROYECTO DE RESOLUCION DEL FRENTE PARA LA VICTORIA SOLICITANDO UNA PRESENTACIÓN ANTE LA CSJ ARGENTINA CON MOTIVO DEL FALLO DEL JUEZ DE NUEVA YORK  THOMAS GRIESA SOBRE PAGO DE BONOS DE LA DEUDA EXTERNA.

Sra. Presidenta (Abdala de Matarazzo).- Tiene la palabra el señor diputado por Santa Fe.

Sr. Favario.- Señora presidenta: este asunto…

Sra. Presidenta (Abdala de Matarazzo).- Señor diputado: el señor diputado Pinedo le solicita una interrupción, ¿se la concede?

Sr. Favario.- Si me descuenta el tiempo, sí, señora presidenta.

Sra. Presidenta (Abdala de Matarazzo).- Sí, señor diputado.
Para una interrupción tiene la palabra el señor diputado por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Sr. Pinedo.- Señora presidenta: no pedí la palabra para una interrupción, sino porque fui aludido, pero voy a ser muy breve.
No digo que el Congreso no tenga que discutir la deuda, porque me parece absolutamente que sí tiene que hacerlo. Lo que no creo que tenga que hacerse es discutir las estrategias judiciales en una sesión del Congreso. Me parece que hay que discutirlo con los abogados en un lugar un poco más técnico y con los recaudos del caso.

Sra. Presidenta (Abdala de Matarazzo).- Continúa en el uso de la palabra el señor diputado por Santa Fe.

Sr. Favario.- Señora presidenta: yo decía que este asunto que ha conmovido al país por las consecuencias que trae aparejadas...

Sr. Lozano.- ¿Me permite una interrupción, señor diputado, con la venia de la Presidencia?

Sr. Favario.- No la concedo, señor diputado.

·         Varios señores diputados hablan a la vez.
Sr. Favario.- Señora presidenta: no puedo hablar en estas condiciones, porque parece que estoy en la cancha en vez de estar en el Congreso de la Nación.

Sra. Presidenta (Abdala de Matarazzo).- La presidenta solicita a los señores diputados que respeten al orador y guarden silencio.

Sr. Favario.- Decía que este asunto que ha conmovido al país por las consecuencias que trae aparejadas, como todas las cosas complejas y difíciles, en mi modesto entender exige serenidad y prudencia. Pero me parece que se ha carecido de serenidad y prudencia al someter este asunto al debate del Congreso, como también carece de seriedad y de prudencia…

·         Varios señores diputados hablan a la vez.
Sr. Favario.- Señora presidenta: ¿a usted le parece que en estas condiciones puedo seguir hablando?

·         Varios señores diputados hablan a la vez.
Sra. Presidenta (Abdala de Matarazzo).- Continúe, señor diputado.

Sr. Favario.- Decía que también me parece que carece de seriedad, de serenidad y de prudencia el proyecto que estamos considerando.
En un tema de esta magnitud no se puede incurrir en las inexactitudes ni en las contradicciones que surgen del contenido y de los fundamentos del proyecto. Esto no es serio.
El proyecto de declaración atenta contra la finalidad buscada y será absolutamente negativo en los efectos que pueda producir. Es voluntarista y jurídicamente disparatado.
Basta sólo leer en el punto segundo, la cita al fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de la Argentina, tan disparatado por cierto, porque no es aplicable al asunto en discusión, radicado en el Tribunal de Nueva York, ya que así lo acordó este mismo gobierno cuando reestructuró la deuda y también cuando prorrogó la jurisdicción.
Creo que han hablado demasiado la presidenta y los ministros, y nada sirvió para el fin perseguido. Por el contrario, lo que dijeron se les volvió en contra, tuvo un efecto boomerang.
¿Para qué vamos a seguir hablando y gritando cuando es aconsejable la serenidad y la prudencia?
¡Y vaya si podemos hablar de este tema, señora presidenta! Pero me parece más importante que…
- Varios señores diputados hablan a la vez.
Sra. Presidenta (Abdala de Matarazzo).- La Presidencia solicita a los señores diputados que guarden silencio a fin de que se pueda escuchar al orador.

Sr. Favario.- Me parece importante que los diputados del oficialismo, más que en este proyecto de declaración trasnochado… - Varios señores diputados hablan a la vez. - Ocupa la Presidencia el señor presidente de la Honorable Cámara, doctor Julián Andrés Domínguez.

Sr. Presidente (Domínguez).- La Presidencia solicita a los señores diputados que guarden silencio, se ubiquen en sus bancas y respeten al orador.

Sr. Favario.- Este proyecto pretende incursionar en fundamentos jurídicos, pero comete las herejías jurídicas que surgen de su contenido.
Sería preferible que en vez de este proyecto, confiaran en su Poder Ejecutivo y en los representantes designados para defender los intereses argentinos en los estrados judiciales estadounidenses.
Por supuesto, nosotros no confiamos, pero al menos vamos a hacer el aporte de no seguir sumando ingredientes conflictivos y aristas ríspidas para provocar situaciones que en definitiva atenten contra los intereses del país. Nosotros vamos a guardar silencio como una contribución positiva que sirva para no seguir jugando con el futuro de la Argentina.
Por lo expuesto, el voto del bloque Demócrata Progresista es negativo respecto de este proyecto carente en absoluto de fundamentos. (Aplausos.)



PROYECTO DE DECLARACION DEL FRENTE PARA LA VICTORIA REPUDIANDO LA DENUNCIA PENAL FORMULADA POR EL GRUPO CLARIN CONTRA PERIODISTAS.

Sra. Presidenta (Abdala de Matarazzo).- Tiene la palabra el señor diputado por Santa Fe.

Sr. Favario.- Seré muy breve, señora presidenta, así alguno se ahorra alguna manifestación.
Pienso que el Grupo Clarín cometió un error grave, grosero, casi inadmisible, a tal punto que debió rectificarse. Enhorabuena que se reconozcan los errores porque el gesto de la rectificación revaloriza la libertad de prensa y la libertad de expresión. Entiendo que este debate sirve para ratificar el valor que tiene el respeto a la libertad.
Sin embargo, también opino que a esta altura de los hechos el proyecto presentado resulta inocuo después del reconocimiento del error que, a la vez, significa reconocer el derecho inalienable de los periodistas. Por eso anticipo mi voto por la negativa.

Carlos A. Favario
Diputado | Partido Demócrata Progresista
Twitter: @FavarioDiputado
Facebook: /FavarioDiputado
Prensa: (0341) 156 528745

16 de noviembre de 2012

per saltum. Recurso extraordinario por salto de instancia


AQUÍ PUBLICAMOS LA INTERVENCION DEL DIPUTADO DE LA  NACION CARLOS A. FAVARIO EL 14 DE NOVIEMBRE DE 2012, EN LA REUNIÓN Nº 19 DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION.

Sra. Presidenta (Abdala de Matarazzo).- Tiene la palabra el señor diputado por Santa Fe.

Sr. Favario.- Señora presidenta: en la representación demócrata progresista he suscripto el dictamen de las diputadas Elisa Carrió y Alicia Terada, porque con precisión y sintéticamente rechaza in limine el proyecto que viene del Senado por atentar contra el orden republicano y democrático consagrado en los artículos 1°, 17, 18, 29 y 36 de la Constitución Nacional.
         Quienes creemos en los principios de la república realmente sentimos una suerte de vergüenza ajena por estar tratando este tema.
         Además, tenemos que decirlo: nos repugna el procedimiento utilizado para su tratamiento, tal cual fue referido en reiteradas oportunidades esta tarde.
         Ya parecería que no tenemos capacidad para el asombro. Se celebran sesiones especiales…
         Señora presidenta: solicito que se me respete en el uso de la palabra.

Sra. Presidenta (Abdala de Matarazzo).- Lo están escuchando, señor diputado.

Sr. Favario.- No me están respetando, señora presidenta. Hay una tertulia en el recinto.
-   Varios señores diputados hablan a la vez.

Sra. Presidenta (Abdala de Matarazzo).- Por favor, señor diputado: continúe en el uso de la palabra. Los minutos corren.

Sr. Favario.- Decía que se celebran sesiones especiales como forma habitual de tratar los asuntos que interesan al gobierno. Hay leyes exprés calcadas de los proyectos del Poder Ejecutivo y, últimamente, agravios y descalificaciones que van deteriorando el clima de convivencia civilizada que debemos mantener.
         Repito lo que dije el otro día en comisión: dentro de poco se van a hacer reuniones conjuntas con el Senado para tratar más rápido los proyectos que les interesa aprobar.
         La división de poderes constituye uno de los pilares en donde se asienta el sistema republicano, pero a nuestro entender el Poder Legislativo se ha constituido en una dependencia del Poder Ejecutivo. Y ahora, como dependencia al servicio del Poder Ejecutivo, es utilizado como instrumento de presión contra otro poder del Estado.
         El destinatario de las presiones del Poder Ejecutivo es el Poder Judicial. ¡Qué duda cabe a esta altura! Se pretende que los jueces fallen como quiere el gobierno. Existen denuncias para apartar a un miembro del Consejo de la Magistratura y disparatadas recusaciones contra el mismo consejero. Además, hay presiones para forzar la renuncia de jueces dignos y probos.
         Hay un ministro de Justicia desesperado por hacer méritos y favores al Poder Ejecutivo, y en virtud de ello se permite decir cualquier cosa.
         Existen denuncias patrocinadas por la recientemente designada procuradora general de la Nación contra cinco integrantes del Consejo de la Magistratura, que en uso de sus derechos y atribuciones se niegan a votar como jueza a la ahijada preferida del gobierno.  También hay denuncias contra un camarista, sin prueba alguna, y un aviso claro del presidente del bloque de senadores al presidente de la Corte Suprema de Justicia para que hable con más claridad.  ¿Dónde se ha visto esto? 

Sra. Presidenta (Abdala de Matarazzo).- Señor diputado: la señora diputada Córdoba le pide una interrupción, ¿se la concede?

Sr. Favario.- No voy a conceder interrupciones, porque el tiempo está corriendo y aquí no se acostumbra a permitir interrupciones.
         Es como si no se hubiera entendido el mensaje del doctor Lorenzetti a los jueces para que no se sometan a presiones de cualquier naturaleza. 
         Ahora aparece esta iniciativa del per saltum, con el mensaje casi extorsivo a la Corte Suprema de Justicia de que si no acepta el caso, se plantearía un conflicto de poderes, porque textualmente,”el Congreso sanciona una ley y hay otro poder que impide su aplicación”.
         Este proyecto de ley, como dijo la miembro informante del dictamen de mayoría con absoluta claridad, tiene nombre propio: se llama “grupo Clarín”.  Lo dijo Pichetto en el Senado: “Sería hipócrita discutir esto como si fuera un recurso jurídico, es claro que tiene un trasfondo”. Quieren la iniciativa para aplicarla a este caso especial, que tiene nombre y apellido.  A confesión de parte, relevo de pruebas. 
         Se quiere una ley para un caso predeterminado, y lo peor es que acá se lo confiesa.  Ello constituye una violación flagrante a la garantía constitucional del debido proceso.  Por cierto que no corresponde el debate jurídico porque es una cuestión política, el ropaje jurídico se usa para formular o, mejor dicho, para servir a un fin político determinado, que está anunciado como si fuera la necesidad imperiosa de ganar la guerra.  No se puede entender que se plantee la cuestión en estos términos.  La democracia es otra cosa: no es preparase para la guerra.
         La democracia es el diálogo, el entendimiento, la búsqueda de consensos y, en definitiva, generar un clima de paz, y esto parece que es lo que falta en este clima que se vive.
         Como se me acaba el tiempo quiero hacer una referencia que no se puede dejar pasar por alto, que se viene reiterando y que también ha hecho suya la señora diputada informante del dictamen de mayoría.
 
         Hay que dejarlo en claro para que no nos confundamos: por más mayoría que tengan en el momento de su aprobación, las leyes no constituyen la palabra de Dios. Están sujetas al control judicial. Por eso el Poder Judicial es el guardián de la Constitución, principio elemental y obvio del derecho, que no se puede ignorar y que parece se lo ignora cuando se repite todos los días la misma cantinela, es decir, cuando se dice que se está impidiendo la aplicación de una ley aprobada por abrumadora mayoría, cuando ello no tiene nada que ver ni impide el ejercicio de los derechos de cualquier ciudadano para cuestionar la constitucionalidad de la ley.

11 de noviembre de 2012

El Partido Demócrata Progresista renovó sus autoridades nacionales


Carlos A. Favario fue elegido como Secretario General de la Junta Ejecutiva Nacional
Horacio Bertoglio - Pro Secretario General

El Partido Demócrata Progresista, con la asistencia de más de 300 delegados de todo el país, celebró hoy en su sede partidaria de Rosario  el Congreso Ordinario  en el que se renovaron las autoridades de la Junta Ejecutiva Nacional.

Durante el encuentro Rafael Martinez Raymonda hizo un llamado a la unidad y al trabajo conjunto de los máximos dirigentes, para que el partido fundado por Lisandro De La Torre, próximo a cumplir su centenario, permanezca, pleno, vigente y fortalecido.

Luego de la exposición de dirigentes de distintas provincias se aprobó por unanimidad la  integración de la Junta Ejecutiva Nacional que quedo conformada de la siguiente manera:

Titulares:

1.  Carlos A. Favario - Secretario General (Provincia de Santa Fe)
2.  Horacio Bertoglio - Pro Secretario General (Provincia de Santa Fe)
3.  Hernán Guozden - Secretario de Actas (Provincia de Buenos Aires)
4.  Miguel Gaviña Neón - Pro Secretario de Actas (Provincia de Corrientes)
5.  Pablo Casals - Tesorero (Capital Federal)
6.  Serafín Cosenza - Pro Tesorero (Provincia de Formosa)
7.  Rafael Martínez Raymonda (Capital Federal)
8.  Gabriel Real (Provincia de Santa Fe)
9.  Carmen Casese (Capital Federal)
10.       Pablo Cardinale (Provincia de Santa Fe)
11.       Dora González (Provincia de Santa Fe)
12.       Alejandro Abuin (Provincia de Buenos Aires)
13.       Raquel Losada (Buenos Aires)
14.       David Valente (Capital Federal)
15.       Raúl Benedini (Provincia de Córdoba)
Suplentes
1.  Carlos Wagner (Provincia de Santa Fe)
2.  Tomás Mastereu (Provincia de Buenos Aires)
3.  Elida Mauri (Capital Federal)
4.  Rosa Benitez (Provincia de Formosa)
 5.  Ernesto Jacovich (Provincia de Corrientes)
6.  Adriana Bonino (Provincia de Santa Fe)
7.  Germán Ulruch (Capital Federal)
8.  Marisa Praino (Provincia de Buenos Aires)
9.  Irma Rodríguez Saa (Provincia San Luís)
10.       Martín Bustamante (Capital Federal)
11.       Julio Hernández (Provincia de Buenos Aires)
12.       Florencia Barcarolo (Provincia de Santa Fe)
13.       Ramiro Ovejero (Provincia de Chaco)
14.       Francisco Castro (Provincia de Río Negro)
15.       Aldo Primucci (Provincia de Salta)

Carlos A. Favario
Diputado | Partido Demócrata Progresista
Twitter: @FavarioDiputado
Facebook: /FavarioDiputado
Jefe de Prensa:
Lic. Ezequiel Corbacho / Twitter: @EzeCorbacho
Para consultas o entrevistas: (0341) 156 528745

7 de noviembre de 2012

El voto electrónico ya es proyecto de Ley


El Diputado Nacional por el Partido Demócrata Progresista, Carlos A. Favario, presentó un proyecto de ley tendiente a modernizar el actual sistema de votación. Particularmente propone incorporar al Código Electoral Nacional el Sistema de Votación Electrónica en el que consta la emisión y el escrutinio electrónico del sufragio (voto electrónico).

El proyecto de ley contempla su aplicación en elecciones a cargos nacionales con aplicación en forma gradual y progresiva en todo el territorio de la República Argentina.

Las ventajas fundamentales del sistema de voto electrónico son: su bajo costo, porque evita la impresión de millones de boletas, la rapidez con la que se realiza el escrutinio, la seguridad que brinda al elector, puesto que es imposible asociar el voto emitido con el votante que lo emitió, la transparencia del proceso electoral al eliminar las posibilidades de fraude y voto nulo, la fluidez en el trabajo de los miembros de la mesa y la comodidad para el votante”, dijo Favario en relación a las cualidades del sistema propuesto.

El legislador demoprogresista consideró que es necesario poner a la Argentina en la senda de las democracias más importantes del mundo, y para ello es indispensable adoptar un sistema electoral asistido por la tecnología.

Este proyecto no propone cambios ni en la categorización existente de votos ni en los documentos básicos de los comicios (como lo son las actas de apertura y cierre). La modificación radica exclusivamente en la utilización de nuevas tecnologías para la emisión del voto y para el escrutinio”, finalizó.

Carlos A. Favario
Diputado | Partido Demócrata Progresista
Twitter: @FavarioDiputado
Facebook: /FavarioDiputado
Jefe de Prensa:
Lic. Ezequiel Corbacho / Twitter: @EzeCorbacho
Para consultas o entrevistas: (0341) 156 528745

4 de noviembre de 2012

Favario contra los dichos del presidente del PJ


El legislador Carlos A. Favario salió al cruce de las declaraciones de José Luis Freyre y respaldó a los referentes del Frente Progresista Cívico y Social de Santa Fe

Tras hacerse públicas las declaraciones del presidente del Partido Justicialista José Luís Freyre, quien insinuó la intervención federal de Santa Fe, el Diputado Nacional del Partido Demócrata Progresista Carlos A. Favario criticó duramente los dichos del referente justicialista y avaló la postura del Frente Progresista Cívico y Social de Santa Fe.

Favario (PDP – Santa Fe) declaró: “La pretensión totalitaria no tiene límites. Quieren imponer el pensamiento único y no admiten que la inmensa mayoría de los santafesinos haya rechazado en las urnas al kirchnerismo”.

“Hablar de intervención a la provincia constituye un intento de generar un clima para avasallar el federalismo, destruir el funcionamiento de la república y cometer un grave atentado contra la democracia”.

“El Partido Demócrata Progresista trabajará junto a todas sus fuerzas democráticas para defender la autonomía de la provincia de Santa Fe”.

Carlos A. Favario
Diputado | Partido Demócrata Progresista
Secretario General  | Partido Demócrata Progresista
Twitter: @FavarioDiputado
Facebook: /FavarioDiputado

31 de octubre de 2012

“Ahora podrán votar los jóvenes de 15 años” Carlos A. Favario, Diputado Nacional por el Partido Demócrata Progresista, atacó duramente al proyecto de reforma del Código Electoral que impulsó el Kirchnerismo.


El Diputado Nacional del Partido Demócrata Progresista Carlos A. Favario (PDP – Santa Fe) manifestó con claridad su rechazo al proyecto, dijo: “yo no me voy a ir del recinto ni me voy a abstener, como ocurre habitualmente en esta Cámara,  porque la voluntad política se expresa con el voto y no solo con los discursos”.
El legislador santafesino desnudó las verdaderas intenciones  del proyecto al decir: “Nosotros no tenemos ingenuidad para terminar siendo funcionales al gobierno, el proyecto tiene una evidente intención oculta, tiene un nexo indisoluble con el objetivo de reformar la Constitución, por eso la urgencia para la elección del 2013, que es esencial para el oficialismo, porque si no les aparece el precipicio”.
Para Favario, el proyecto también, apunta a la suba del piso electoral para favorecer en el reparto de las bancas a los partidos grandes en detrimento de los partidos chicos y “eso para nosotros, es limitar el principio de representatividad”.
En momentos en que el debate se centraba en el proyecto que permitiría el voto a los 16 años, Favario denunció: “De acuerdo a la modificación de la ley, se van a incluir en el padrón a los que cumplan 16 años hasta del día de la elección y por lo tanto en las elecciones primarias podrán votar aún quienes tengan quince años porque estarán incluidos en ese padrón”.
Finalmente el discurso de Favario fue interrumpido abruptamente por falta de tiempo cuando denunciaba que “el proyecto tiene también un ingrediente político distractivo, esconder el escándalo del vicepresidente Boudou”.

Carlos A. Favario
Diputado | Partido Demócrata Progresista
Twitter: @FavarioDiputado
Facebook: /FavarioDiputado
Jefe de Prensa:
Lic. Ezequiel Corbacho / Twitter: @EzeCorbacho
Para consultas o entrevistas: (0341) 156 528745
---
Más información en www.pdp.org.ar

30 de octubre de 2012

Foro del Partido Demócrata Progresista: construyendo espacios democráticos y propuestas políticas


Los Demócratas Progresistas se reunieron este sábado 27 de octubre en la sede partidaria de Santa Fe. Allí se realizó un foro de debate sobe temas que preocupan a la ciudadanía y que necesitan respuestas por parte de los partidos políticos, como instituciones de la democracia.
80 correligionarios de distintos puntos de la provincia discutieron en rondas sobre seguridad, educación, vivienda y autonomía municipal.

Estuvieron presentes dirigentes de toda la provincia, el Diputado Nacional Carlos Favario, miembros de la Juventud Demócrata Progresista, correligionarios, Presidentes Comunales y Concejales de distintas ciudades. También llegaron a la sede Demócrata Progresista funcionarios del Poder Ejecutivo.

 Somos un partido político y, como tal, la fijación de posiciones sobre temas y la crítica constructiva son tareas inherentes a la vida misma de éste como institución clave de la democracia. Pretendemos escuchar a todos, pretendemos seguir construyendo un partido de puertas abiertas y renovado”, aseguraron desde la Juventud Demócrata Progresista.

A partir de los documentos finales se elaborarán propuestas y proyectos para presentar a la mesa del Frente Progresista Cívico y Social que el Partido Demócrata Progresista integra como fuerza política fundadora del mismo.

Este Partido es un ejemplo ya que se reúne a debatir ideas y no sólo candidaturas. Acá estamos hoy los Demócratas Progresistas, con una proporción mayoritaria de jóvenes preocupados por capacitarse, por informarse, frente a una sociedad que padece políticas de improvisados”, manifestó el Diputado Nacional Favario, en el cierre del foro.


30/10/12
PRENSA PARTIDO DEMÓCRATA PROGRESISTA

26 de octubre de 2012

Favario: “Los diputados kirchneristas hicieron un papelón”


El legislador Carlos A. Favario aseguró, tras la negativa del kirchnerismo a participar del encuentro convocado por el gobernador Bonfatti, que a los diputados K no les interesa el diálogo y la búsqueda de medidas para enfrentar el narcotráfico

El Diputado Nacional del Partido Demócrata Progresista Carlos A. Favario (PDP – Santa Fe) cuestionó la actitud de los legisladores justicialistas, que habían sido convocados por el gobernador de la provincia de Santa Fe Antonio Bonfatti para discutir cuestiones ligadas a las drogas y el narcotráfico.

Inicialmente estaba previsto que participen 22 legisladores de la provincia, sin embargo el kirchnerismo decidió no ser parte del encuentro.

Favario declaró: “La negativa de los diputados kirchneristas a participar de la reunión convocada por el gobernador nos retrotaea a los tiempos desgraciados de la Argentina incivilizada. Es la muestra que no les interesa el diálogo y la búsqueda de medidas para enfrentar el narcotráfico, que debe estar a cargo del gobierno nacional y éste desatiende”.

Favario terminó diciendo: Como están acostumbrados al modelo autoritario de la presidenta, a la que sólo deben aplaudir, hicieron este papelón de rechazar la invitación del gobernador que iba a informar, a escuchar propuestas y críticas, en la búsqueda de coincidencias para encontrar la mejor política contra el flagelo de la droga”.

Carlos A. Favario
Diputado | Partido Demócrata Progresista
Twitter: @FavarioDiputado
Facebook: /FavarioDiputado
Jefe de Prensa:
Lic. Ezequiel Corbacho / Twitter: @EzeCorbacho
Para consultas o entrevistas: (0341) 156 528745

24 de octubre de 2012

Día Internacional de las Bibliotecas


Sunchales 24 de Octubre de 2012



Con  motivos de la conmemoración  del día internacional de la biblioteca, el Partido Demócrata Progresista, comité Lisandro de la Torre de Sunchales, felicita y agradece a todas aquellas personas que hacen posible el normal desenvolvimiento y el crecimiento de las bibliotecas locales.

En un acto representativo, hizo entrega de dos libros, a la Biblioteca Municipal de Sunchales
“Esa historia que nunca pude contarte”
Pablo Andrés Médici  “Brocha”
Este libro está autografiado por el autor,  a quien agradecemos profundamente su gran predisposición para con nosotros, dedicado a la Biblioteca Municipal de Sunchales.

Libro de cuentos: Cuento Rodado
Nueva Escuela de Educación La Obra
Del  Proyecto “Soy Libro” 

Esperando que cada día nuestras bibliotecas  alberguen a más lectores, les deseamos a todos quienes lo hacen posible,  tengan un Feliz Día.
Partido Demócrata Progresista
Comité Lisandro de la Torre
Sunchales. S.F.  

16 de octubre de 2012

Un proyecto de Ley para eximir del pago a los Derechos de Autor


Favario propuso evitar el pago de aranceles a sociedad como SADAIC, AADI CAPIF o ARGENTORES en eventos sociales o encuentros que tengan por objeto el bien común
El Diputado Nacional del Partido Demócrata Progresista, Carlos A. Favario (PDP – Santa Fe) presentó en la Cámara Baja un proyecto de ley que tiene por finalidad eximir del pago de aranceles a los derechos de autor y de los intérpretes (ley de propiedad intelectual 11.723) en eventos sociales o realizados por asociaciones civiles sin fines de lucro.
En concreto, el proyecto propone eximir del pago a los derechos de autor y de intérpretes a los supuestos de ejecución, interpretación, reproducción y retransmisión de piezas musicales en reuniones realizadas por asociaciones civiles sin fines de lucro, que tengan por objeto el bien común y que no evidencien un aprovechamiento económico, y en aquellas reuniones realizadas en casa de familia por motivos sociales.
Favario justificó su proyecto y argumentó: “Lamentablemente, el pago de aranceles a sociedades como SADAIC, AADI CAPIF o ARGENTORES, que representan hasta el 20 por ciento de los ingresos brutos, desalienta a quienes ven esfumarse los magros recursos obtenidos, y atenta en contra de la realización de estos eventos con fines solidarios".
Además, especialmente se incluye en las exenciones de la ley, a las fiestas sociales realizadas en casa de familia.
La confusa redacción de la ley y su decreto reglamentario, ha dado lugar a interpretaciones arbitrarias y abusivas, que permitieron en ocasiones cobrar aranceles en fiestas de aniversarios, cumpleaños o casamientos, realizados en humildes casas de familia”.
Finalmente, cabe destacar que la presente iniciativa se originó a raíz del incesante reclamo de ciudadanos, que agrupados en asociaciones constituidas para el bien común, ven menguados sus esfuerzos cada vez que intentan realizar actividades sociales o culturales.

Carlos A. Favario
Diputado | Partido Demócrata Progresista
Twitter: @FavarioDiputado
Facebook: /FavarioDiputado
Jefe de Prensa:
Lic. Ezequiel Corbacho / Twitter: @EzeCorbacho
Para consultas o entrevistas: (0341) 156 528745

14 de octubre de 2012

Bonfatti en el PDP


El gobernador de la provincia Antonio Bonfatti, acompañado por sus ministros de gobierno y seguridad, Rubén Galassi y Raúl Lamberto, fueron recibidos, por mas de 150 dirigentes, en la sede del Partido Demócrata Progresista.
 
Al inicio del encuentro, el Diputado Nacional Carlos A. Favario dio la bienvenida al gobernador y sus ministros, y resaltó la importancia de sostener un fluido diálogo que permita, "además de  mantenernos informados acerca de la marcha del gobierno, la posibilidad de ser escuchados y transmitir las inquietudes que como dirigentes recibimos de los ciudadanos".
 
"Cómo partido político fundante de este Frente Progresista Cívico y Social queremos desempeñar un rol activo, no en la gestión del gobierno que le corresponde al señor gobernador y sus ministros; pero si en el diseño de las políticas y en las acciones concretas que ayuden a su afianzamiento", indicó Favario.
 
"El Partido Demócrata Progresista, que sumó el empeño de sus mejores hombres, a este Frente político que gobierna la provincia de Santa Fe, cree en la necesidad de seguir aunando esfuerzos hasta la consecución de los objetivos propuestos, porque mas allá de las difíciles circunstancias que se  han debido afrontar, aún debe perfeccionarse el logro de un verdadero salto en la calidad institucional, de la provincia de Santa Fe", añadió.
 
Luego el gobernador Antonio Bonfatti se dirigió a la nutrida concurrencia, compuesta por las autoridades del Partido Demócrata Progresista, Carlos A. Favario, Gabriel Real, Alejandro Blazicevic, Pablo Cardinale y la totalidad de la Junta Ejecutiva Provincial, por presidentes comunales y minorías de Comisiones de Fomento, por concejales de Esperanza, Coronda, Pérez, Rafaela, por Aldo Pedro Poy y Roberto Bruera concejales de la ciudad de Rosario, funcionarios públicos y destacados dirigentes del histórico partido de Lisandro de La Torre.
 
En la oportunidad, el señor gobernador hizo una pormenorizada exposición de la gestión de gobierno, detallando el avance en las distintas áreas de la administración, sin obviar los problemas por la que  atraviesa; pero reafirmando el pleno convencimiento de que a partir del acompañamiento recibido con la reforma tributaria, se podrán sortear las dificultades y lograr los objetivos de mejor seguridad, salud, justicia, educación y calidad de vida de todos los santafecinos.
 
Al finalizar, agradeció la invitación y las  inquietudes que le hicieron llegar los presentes,  y fundamentalmente  destacó la importancia del encuentro, comprometiéndose a asistir con mayor frecuencia. "No debemos esperar tanto tiempo, sino cada tres o cuatro meses repetir este tipo de encuentros que a través del diálogo y el aporte de las distintas miradas nos enriquece mutuamente", marcó Bonfatti.


Carlos A. Favario
 Diputado | Partido Demócrata Progresista
Twitter: @FavarioDiputado
Facebook: /FavarioDiputado
Jefe de Prensa:
Lic. Ezequiel Corbacho / Twitter: @EzeCorbacho
Para consultas o entrevistas: (0341) 156 528745

12 de octubre de 2012

COMUNICADO DE PRENSA Presupuesto 2013: Favario le contesta a Rossi


El legislador Carlos A. Favario le respondió a su par santafesino Agustín Rossi por su defensa del presupuesto nacional para el año 2013. La exclusión de Santa Fe, las obras pendientes no contempladas y la política unitaria del gobierno nacional quedan al descubierto en el ejercicio fiscal del 2013

El Diputado Nacional del Partido Demócrata Progresista Carlos A. Favario (PDP – Santa Fe) salió a responderle a su par santafesino Agustín Rossi quien hizo una fuerte defensa de la Ley de Presupuesto 2013 que ya fue girada al Senado de la Nación.

En su exposición en la Cámara baja, el legislador demoprogresista anticipó su voto negativo, al tiempo que cuestionó el proyecto de ley para el ejercicio fiscal de 2013. Primeramente objetó la decisión del Poder Ejecutivo Nacional de no respetar la distribución prevista en la ley de coparticipación que establece un 34% para las provincias (el presupuesto nacional 2013 establece el 24,7% para las provincias y 75,3% para la Nación).

Cada vez menos a las provincias y más a la Nación. ¡Después declaman el federalismo cuando cada día somos un país más unitario!”, exclamó Favario.

A su vez, salió al cruce de la distribución discrecional que prevé el proyecto de ley en donde, por ejemplo, Santa Fe en el orden de prelación de las provincias argentinas incluida la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, ocupa el puesto número 19 mientras que Santa Cruz “llamativamente” ocupa el puesto 2.

Desglosando el presupuesto se observa además que Santa Fe percibirá para obras públicas sólo un 2% más que en el 2012. “A Buenos Aires teóricamente le va a tocar un 20 por ciento más que este año y seguramente, de acuerdo con los vaivenes de la campaña electoral, va a subir. Se sigue detrayendo a las provincias el 15 por ciento de la coparticipación con destino previsional”, cuestionó.

En este sentido Favario dejó en claro en la Cámara de Diputados la baja consideración en el presupuesto de obras públicas prioritarias para la provincia de Santa Fe, entre ellas: Puente Reconquista-Goya, autovía Rufino-Rosario, autovía Ruta 11- Recreo San Justo, autovía ruta 34 y fundamentalmente el Plan Circunvalar de Rosario (está previsto un porcentaje de ejecución de obra hasta la finalización de la gestión de la señora presidenta del 3,83 por ciento, faltando un 77,88% para completar la obra).

Está claro el relegamiento de la provincia de Santa Fe en lo que tiene que ver con las obras fundamentales. Ya se ha dicho, y repito lo manifestado en años anteriores: estamos en presencia de un presupuesto dibujado y falseado en las pautas esenciales, nuevamente se niega la inflación. Subsisten los superpoderes que hacen que aprobemos una norma ficticia. Se incluyen delegaciones en poder de los ministros, como ocurre con el artículo 69 a favor del Ministro de Industria. Se reforman leyes, cuestión que resulta contraria a derecho. Sin embargo esto se hace hasta para establecer sanciones penales, como ocurre con el artículo 67, pasando por alto al Congreso. Existen condonaciones de deudas por 60 mil millones de pesos, como la prevista en el artículo 72 a favor de Aerolíneas y de Austral, lo que en definitiva significa más dinero público en el barril sin fondos de empresas tremendamente deficitarias”, concluyó Favario.

Carlos A. Favario
Diputado | Partido Demócrata Progresista
Twitter: @FavarioDiputado
Facebook: /FavarioDiputado

Los participantes del Proyecto “Nuestros Jóvenes Concejales” trabajaron en Comisión sobre sus propuestas


El jueves 11 del corriente, en horas de la tarde, los estudiantes de los cuatro establecimientos educativos de Nivel Medio que participan del Proyecto “Nuestros Jóvenes Concejales” se reunieron en el Recinto de Deliberaciones del Cuerpo Legislativo, acompañados por Concejales, para trabajar en Comisión sobre los proyectos que serán presentados formalmente en la Sesión Simulada del jueves 18. Durante este encuentro, los educandos pudieron tomar conocimiento de las iniciativas de los demás y recibieron sugerencias de los Ediles presentes, las cuales serán incorporadas a cada proyecto si sus respectivos autores así lo desean.   

Entre los participantes se encuentran representantes del Colegio “San José”, la Escuela de Enseñanza Media Nº 445 “Carlos Steigleder”, la Escuela de Educación Técnica Nº 279 “Tte. Benjamín Matienzo” y la Escuela de Enseñanza Media Particular Autorizada Nº 3079 “ICES”.

Las propuestas
             Al momento de realizarse el trabajo de Comisión, el total de proyectos presentados ascendía a cuatro (durante la Sesión Simulada se sumarán también los del Colegio “San José”), siendo tres de ellos de Ordenanza y el restante de Minuta de Comunicación. Se destaca en las iniciativas la temática medioambiental y la preocupación por el cuidado del entorno.

Nuestros Jóvenes Concejales
El Proyecto “Nuestros Jóvenes Concejales”, implementado por primera vez en 2011, tiene como objetivo fundamental promover en los jóvenes la participación en las instituciones democráticas, el análisis y diagnóstico de la realidad local, la generación de propuestas de interés comunitario y la posterior presentación y fundamentación de las mismas, bajo la modalidad de Sesiones Ordinarias Simuladas realizadas en el seno del órgano legislativo. De esta manera, se conforma un espacio de interacción especialmente diseñado para la participación directa de las nuevas generaciones, con la colaboración tanto de docentes como de miembros del Cuerpo Legislativo.